Soit Pro, soit Anti

Aujourd'hui, nous n'en sommes plus à réellement nous intéresser au Covid et ses conséquences sanitaires, puisque nous ne sommes plus en pandémie. Le stade de pandémie est passé, avec un nombre de décès et d'hospitalisations en baisse évidente depuis plusieurs mois. Nous devrions maintenant parler d'épidémie. On passe de "pandémie" à "épidémie", lorsque, pendant 28 jours, il n'y a pas eu de déclaration de nouveaux cas.

Seulement voilà, avec un véritable abattage de tests, qui sont réalisés de façon effarante, dans un grand "n'importe quoi" ; nous voici avec des déclarations de nouveaux cas à la pelle. Pour la plupart asymptomatiques d'ailleurs.

Des dépistages de masse qui coûtent une blinde à l'état ! (250 millions par mois pour la sécurité sociale pour les tests RT-PCR; qui, après cette affaire, viendra pleurer son déficit qu'il faudra combler !)

Deux types de tests existent. Sérologique ou virologique. Si le premier est réalisé par une prise de sang, il sert à savoir si le sujet possède des anti-corps. C'est-à-dire qu'il a été en contact avec le virus et a développé une réaction immunitaire. Le second (le fameux RT-PCR) consiste à effectuer un prélèvement par le nez, et montre juste si au moment du test, la personne est porteuse du virus. Là ou ça reste un gros point d'interrogation, c'est qu'au stade d'aujourd'hui, personne ne peut affirmer qu'une personne qui a développé des anticorps sera immunisée du Covid et ne développera plus la maladie par la suite. Là aussi, la bataille fait rage chez les scientifiques. Certaines études démontrent une immunité durable face à la maladie. Alors que d'autres équipes gardent une prudence sur ce fait.

Toujours est-il, qu'au milieu de ce désaccord scientifique, découle donc, un énorme litige sur le port ou non du masque. Pire : une véritable guerre fait rage ! Deux camps : les Pro et les Anti ! 

 .......                                                                             

Les premiers traitant les autres d'irresponsables et d'inconscients, et les seconds accusant les premiers d'être des moutons dociles qui gobent tout et n'importe quoi, et suivent bêtement les directives d'un 'État, qui depuis le début, fait trois pas en avant et quatre en arrière. C'est bien simple, une vision personnelle de la situation, qui te mène à rester au milieu du combat, n'est même pas admissible.

Si tu te dis (comme moi) que depuis le début l'État, ne fait pas ce qu'il faut, et nous raconte tout et surtout n'importe quoi ; allant de consignes en contre consignes, et prend ses décisions avec continuellement un train de retard sur l'efficacité espérée ; et qu'au final, tu préfères rester prudent en te disant que le masque est déjà un bon moyen d'éviter, peut-être, d'être contaminé ; tu te retrouves méprisé par les Anti, et dénigré par les Pro !
Si bien, qu'au final, les uns comme les autres, ne laissent absolument plus de place à ceux qui ne pensent pas et ne font pas comme il faut. 

En Mars, le Président Macron avait commencé une allocution par :  "nous sommes en guerre !". En Septembre, c'est toujours ça ; sauf qu'aujourd'hui,  nous sommes en guerre sur le port du masque !