L'Union européenne, serait-elle vieillophobe ? 

 C'est à se poser la question ; vue ce dont il s'agit, actuellement ! 

Remplacer la notice des médicaments ; par des QR codes ! Non mais sérieusement ??

En 2023, le projet initial, était de rendre les notices de médicaments, plus accessible et abordable ; avec en arrière-plan, aussi, un petit côté écolo, si chère à une U.E ; qui adore pourtant, prendre l'avion, pour tous ses déplacements ! 

Si l'idée est bonne ; on ne s'attendait tout de même pas que, choisir de supprimer, purement et simplement, les notices, serait la solution.  

L'ère est au numérique ! Certes ; mais il n'en reste pas moins que 7 % des Français, n'ont pas de téléphone portable, ni d'accès internet ! Et que les personnes âgées, sont généralement une grosse partie de ce pourcentage ! Alors que vient de se lancer la phase d'expérimentation pour 93 médicaments de ville ; et 400 médicaments d'hôpitaux ; il y a fort à craindre que cette période d'observation, ne soit qu'un leurre ; afin de nous faire croire qu'il puisse encore y avoir une possibilité que ça ne se fasse pas, dans l'avenir. 

Si l'idée n'est pas forcément mauvaise, pour les hôpitaux ; laissons les particuliers hors de cette ineptie, ridicule ! (Vous trouverez sur le site "la Dépêche" , un sondage, vous permettant de donner votre opinion sur le sujet.)

Donc, l'opération est déjà avancée ;  les QR codes  décorent les boîtes de médicaments, avec une large extension, d'ici Octobre 2025. 

Voici donc, la partie visible de l'iceberg !

Mais dessous, se cache, un plus large projet : 

• créer un marché unique des médicaments, faisant en sorte que l'ensemble des patients, partout dans l'UE, aient un accès rapide et équitable à des médicaments sûrs, efficaces et abordables;
• continuer d'offrir, pour la recherche, le développement et la production de médicaments en Europe, un cadre attractif et propice à l'innovation;
• réduire considérablement la charge administrative en accélérant les procédures grâce à une importante réduction des délais d'autorisation des médicaments, afin qu'ils parviennent plus rapidement aux patients;
• renforcer la sécurité de l'approvisionnement et veiller à ce que les patients, où qu'ils résident dans l'UE, aient toujours accès aux médicaments;
• lutter contre la résistance aux antimicrobiens (RAM) et contre la présence de produits pharmaceutiques dans l'environnement au moyen d'une approche «Une seule santé»;
• rendre les médicaments plus durables sur le plan environnemental;

Derrière, tout un enjeu politique et financier ! Ou, comme toujours, on se rend compte que rien ; strictement rien, n'est fait, dans l'intérêt seulement des habitants de l'U.E ! 

(Tu m'étonne que le RN, à un moment donné, préfère que ses attachés parlementaires, bossent pour le parti !!! )

La crise médiatique, politique du moment, n'est rien de moins que la tourmente dans laquelle se trouve Marine Le Pen ! Au point d'organiser des manifs et défenses ; autant que des contre-manifestations, qui d'ailleurs ne sont là, que pour tenir la dragée haute aux soutiens qu'elle peut avoir par ses partisans.  

Que l'on soit  pro RN ; ou encore anti RN ; le fond du problème est tout de même de taille : le détournement de fonds publics. (ce qui d'ailleurs, revient tellement souvent, en politique, qu'il est toujours bizarre qu'un politique, surtout sur les sommets de la sphère, ne se retrouve pas accusé, à un moment ou à u autre, de sa vie politique !) 

Marine, donc ; aurait détourné des fonds publics ; à savoir, de l'argent ; non pas pour s'enrichir personnellement ; mais pour payer des emplois "fictifs". Là, on se dit, "tient ... Comme Fillon, qui faisait soit disant travailler femme et enfants ; alors qu'il n'en était rien !" Mais non ; même pas ! Il s'agit plutôt de personnes rémunérées pour leur travail après de l'élue parlementaire ; qui, en fait, travaillaient aussi, (voire, surtout), pour le RN. Et ce, depuis . 2003. 

Bon ... Si nous restons, dans une certaine logique ; ce qui a été fait reste grave. C'est indéniable ; et ce n'est pas là, ce qui me mène à écrire ce post. On pourrait penser ; comme le met en avant le RN ; que la faute n'est pas, à proprement parler "grave", du fait qu'il n'y a pas d'enrichissement personnel ; mais plutôt "magouilles" sur le fait que le RN ne payait pas ces personnes pour le travaillent qu'elles effectuaient pour le parti ; et qu'elles recevaient donc une rémunération d'assistants parlementaires ; sur un temps de travail, qui n'était absolument pas réservé aux seules taches liées aux députés européens, qu'elles auraient dû faire. En même temps ; il est assez difficile de pouvoir réellement différentier les deux. Mais là n'est pas la question. 

Ce qui peut tout de même surprendre, c'est cette décision inéligibilité ; alors que Marine Le Pen n'est concernée actuellement par aucune élection.  Et la question étant, aussi : Quid des autres personnes mises en cause ; qui elles, sont en mandats électoraux, pour beaucoup ? Bizarrement, personne n'en parle nul part. Ils sont pourtant 24 ! Dont pas mal, sous mandat électoral. Alors quoi ? On va les virer ? 

Mais ce qui m'interpelle le plus, c'est que tout le monde voudrait faire croire ; Marine Le Pen en premier ; que le RN ne peut se passer d'elle ! Certes, c'est une figure incontournable ; tout comme l'était son père, qui d'ailleurs, pensait pareil. Qu'il était indispensable au bon fonctionnement du parti. Et pourtant ... Preuve est, que non seulement, il ne l'était pas ... Mais qu'en plus, le FN, devenu (justement grâce à M. Le Pen), le RN ; a largement trouver meilleure personne pour représenter ce parti sulfureux, depuis des décennies ; et à réussit à en faire, non seulement, un parti politique largement reconnu, de façon bien plus positive, mais aussi et surtout, en a fait maintenant le 2ème parti de France ! (Il faut au moins lui reconnaître ce talent ; et cet exploit). 

Quoi qu'il en soit, personne n'est indispensable. (même si l'ego de beaucoup aime à croire le contraire) et que si Marine Le Pen, n'était plus la candidate représentative du RN, pour les prochaines élections présidentielles ; il y a, dans les sillages du parti  ; quelques personnes, qui seraient à même de prendre une place ;  qui sera vacante, par obligation.

Juste un petit clapotis dans l'eau, et le RN vit ça comme un Tsunami ! 

Mais, nous ne devons pas non plus, mettre de côté, la triste histoire de Mme Barège (UDR) ; qui, uniquement pour raisons purement politiques ; s'est vu privée de ses mandats ; virée comme une malpropre ; pour des détournements de fonds publics, aussi ; sans enrichissement personnel ; et frappée d'une inéligibilité de 5 ans ; alors qu' un an, après les élections où elle n'a donc pas pu se présenter ; elle a été lavée de tout ! Il faut reconnaître aussi, que certains dossiers sortent des tiroirs, au bon moment ! 

Et mettons aussi en avant un point des plus importants : compte tenu des magouilles en tout genre des élus ; comment se fait-il que chaque financement, lié à la vie politique ; ne soit pas étudié à la loupe chaque année, et qu'il y a autant de temps qui passe, avant qu'une enquête ne soit sérieusement approfondie ? 

C'est tellement habituel, qu'on en viendrait à tenir pour responsable, un état qui laisse autant de laxisme exister, sur les fonds publics ! 

En 1987, le 11 août ;  dans le Loir-et-Cher ; le corps d'une fillette est retrouvé près de l'A10.

Pendant des semaines, les informations relatent l'avancée des recherches. 13 000 appels à témoins de lancés ; 60 000 écoles contactées ; 6 000 pédiatres sont sollicités. Aucun résultat qui permettrait de pouvoir identifier,  qui est cette petite fille, qui a entre 3 et 5 ans ; a été battue à mort ; et porte des traces importantes, de sévices : morsures, brûlures, fractures diverses, non soignées.  

Rien !  Le dossier reste un mystère complet ; jusqu'en 2018.

Un homme est arrêté, pour une bagarre. Les tests ADN révèlent qu'il est le frère, direct, de la petite victime de 1987. 

L'enquête reprend alors ; et des documents administratifs, montrent qu'une des enfants née le 03.07.1983 ; et se situe au milieu d'une fratrie de cinq enfants ; a tout simplement, disparu, en 1987.

La petite fille, martyre, répond au nom d'Inass Touloub. Il n'y a pas d'erreur possibles. 
 31 ans après ; ses bourreaux vont pouvoir rendre des comptes ; et la justice pourra être rendue. C'est du moins ce qui aurait dû se passer. Les parents sont interrogés ; brièvement incarcérés ;  et remis en liberté ; placés sous contrôle judiciaire. Le tribunal d'Orléans, avait bien décidé qu'il y aurait un procès.

Les parents, ayant fait un recours à la cours de cassation, ont ainsi vu, repousser la procédure. Mais celle-ci a bien décidé que les parents tortionnaires, seraient, bel et bien jugés. Ils ont aujourd'hui, 73 et 71 ans. 

Cependant ; aucun procès à l'horizon !

Pourquoi ? Tout simplement parce que les magistrats d'Orléans ont envoyé à la chancellerie, une lettre, évoquant les difficultés auxquelles ils ont à faire face : arrêt-maladie, départs non remplacés ; congés parentaux. Bref : 31 ans après, la cas de la petite Inass, n'est pas une urgence à traiter. Le procès aura bien lieu ; mais, compte tenu des soucis évoqués ; celui-ci ne sera sans doute pas avant ... 2027.

L'incapacité de la justice, à organiser un procès, sur une affaire vieille de 40 ans ; est tout simplement scandaleux !

En Janvier 2025 ; afin de pouvoir accélérer les choses, et que justice soit enfin rendue à la petite Inass ; il a été demandé un dépaysement ; c'est-à-dire, que le procès puisse être fait dans une autre juridiction. 

Il reste tout de même, un point terriblement important, qui n'a toujours pas été évoqué : comment se fait-il que strictement personne, en 1987, ne se soit inquiété de la disparition de cette petite fille ? Où vivaient les parents ? Allait-elle à l'école ? Les voisins ? Les amis ? La famille ? La CAF ?

Comment se fait-il qu'une telle chose ait pu arriver ? 

La synchrodestinée, est un nombre de coïncidences, qui ont un but ou une signification. 

L'un des mystères, les plus connu en synchrodestinée, concerne les conjonctures, que l'histoire à constaté, entre deux présidents des États-Unis : Abraham Lincoln (1809-1965) et John Fitzgerald Kennedy (1917-1963). 

Chacun des deux noms compte 7 lettres. 

A. Lincoln est élu au congrès en 1846. J-F Kennedy, en 1946.

A. Lincoln devient président en 1860. J-F Kennedy, en 1960. Les candidats qu'ils ont battus, lors de leur élection, sont nés respectivement en 1813 pour Stefan Douglas ; et en 1913 pour Richard Nixon. 

Lincoln subit une 1ère tentative d'assassinat en 1861,  à Baltimore, et est sauvé par un policier du nom de John Kennedy. 

Tous deux, étaient impliqués dans la défense du peuple noir. Lincoln défend l'abolition de l'esclavage. Le 13ème amendement de la constitution, qui abolit l'esclavage, est ratifié 8 mois après l'assassinat de Lincoln ; Kennedy défend l'émancipation des noirs ;  et le Civil Right Act, qui donne le droit de vote au noirs américains, est décidé, huit mois après l'assassinat de Kennedy. 

Tous deux, perdent un enfant, alors qu'ils sont présidents. 

Tous deux, ont été assassinés un vendredi ; et tous deux, atteint d'une balle dans la tête, tirée par derrière ; et en présence de leurs épouses, qui se tenaient à leurs côtés. Les deux assassins, ont respectivement, le même nombre de lettres dans leur patronyme : John Walkes Booth, pour Lincoln et Lee Harvey Oswald, pour Kennedy. Soit : 15 lettres. 

Le théâtre où fut tué Lincoln s'appelait Ford  theater ; la voiture de Kennedy, était une Lincoln de fabriquée par Ford. 

Le successeur du président Lincoln, s'appelait :  Andrew Johnson né en 1813 ; et celui du président Kennedy : Lyndon Johnson, et était né en 1913.

Il faut reconnaître que toutes ces coïncidences, qui ne semblent pas vraiment avoir de but, ni de signification ; ont de quoi faire planer un parfum de mystère...

La visite du président Zelensky, aux États-Unis, nous a tous consternés ! Personne ne s'imaginait, un seul instant, la tournure que l'entretien entre lui et Trump, allait tourner de cette façon.

La guerre entre l'Ukraine et la Russie, a maintenant 3 ans. Et avec le recul, il faut bien reconnaître que si beaucoup de pays ont réagi, et se sont impliquer ; Emmanuel Macron, dès le départ, est entré dans une offensive démesurée, et incompréhensible. Nous n'avons pas seulement apporté un soutien ; nous avons apporté une logistique importante ; au point que beaucoup de spécialistes dans les conflits mondiaux, nous positionnent, non plus comme simple partenaire ; mais bien comme allié direct de l'Ukraine. Tous ceux qui se sont intéressés à l'histoire de France, savent bien que notre pays s'est souvent, par le passé, retrouvé embarqué dans des guerres ; juste en raison du "soutien" très engagé (en Hommes et armement) ; entre deux autres pays. (n'était-ce pas le cas lors de la guerre du golf ?). 

Seulement, aujourd'hui, l'Ukraine est à nos portes. Et nous voyons de plus en plus cette guerre se rapprocher de nous. Et la France s'y prépare sérieusement. 

J'invite, d'ailleurs, chacun, à aller lire le contenu du PACTE DÉFENSE PME.

https://grand-est.dreets.gouv.fr/sites/grand-est.dreets.gouv.fr/IMG/pdf/Le_pactePME-Defense_-_Instruction_ministerielle11.pdf

D'ailleurs, le réarmement a déjà commencé, puisque nous sommes passés de la fabrication de 500 obus par an à 3000 par mois ! (source TF1 info)

Aussi, entendons-nous parler d'une "économie de guerre". Le président, souhaitant passer de 2,1 % du PIB de défense, à 3,5 % d’ici 2030. 

Il est clair, que nous nous préparons ! Tout est là pour nous le montrer. Y compris, de parler de l'utilisation de l'épargne. 

Si les paroles, nous préparent ; malheureusement, les actes, ne suivent pas. Rien, strictement rien ne nous dispose à une défense de territoire ! Nous voyons aux infos, une Ukraine ravagée par la guerre. Tout manque ; tout est détruit ... Mais à aucun moment, on ne se dit que si la Russie en vient à aller plus loin, pour arriver jusque chez nous, cela pourrait nous arriver. 

Mais peut-être, est-ce mieux ainsi... Rester volontairement dans une insouciance, jusqu'à ce que tout éclate vraiment. Avec, tout de même ; l'espoir que rien ne se passe !