Le sujet chaud brûlant
36 mn d'interview ! 36 mn dans lesquelles il fallait à tout prix, convaincre les Français, du bien-fondé des décisions prises par notre président et par l'U.E
Voilà ce qu'il y avait hier soir à 20h sur les deux chaînes. Si je suis d'accord sur certains faits, je reste dubitative sur des informations, qui ne sont que le résumé d'une autosatisfaction démesurée. Du style "règle n° 1 j'ai raison ; règle n°2 si ce n'est pas le cas, appliquer la règle n°1" !!
Si je suis en accord pour reconnaître que depuis 10 ans, la Russie annonce son envie de reprendre les territoires perdus avec la fin de l'URSS ; et que l'Europe fait tout pour tente un maintien de paix improbable ; aujourd'hui, nous sommes maintenant bien loin de ce mode de pensée. Puisque nous en sommes à "La Russie ne peut pas et ne doit pas gagner cette guerre" ! ; qui enterre tout de même pas mal, la notion d'une paix quelconque ; avec une absence évidente de pacifisme là-dedans !
Si depuis 2 ans, la France et l'Europe aident l'Ukraine ; nous en oublions tout de même, qu'il y a une différence entre une aide humanitaire, et une aide logistique ; qui nous fait passer "d'aidant", à "participant".
Alors que le président affirme "le président est en charge de la sécurité nationale" ; et qu'il décide pour la sécurité des Français ; que penser de ses décisions qui nous font entrer directement en guerre, avec un pays qui ne nous a jamais menacés ? Est-ce vraiment son rôle ? Que penser d'une Europe, qui, en 2022 disait "nous n'interviendront pas" et que depuis cette date ; des chars, des avions et des missiles ainsi que de l'armement ; ont pourtant été fournis par certains pays européens pour l'Ukraine ?
À un moment, il parle de "menace existentielle sur la France" ; j'ai été particulièrement interloquée du terme employé. Nous n'avons été menacés par V. Poutine, que depuis que E. Macron a manifesté que l'envoi de troupes armées était une chose largement envisagée !
Lorsque j'entends le président Macron affirmer "Si la Russie venait à gagner, la vie des Français changerait" ; mais en quoi changerait-elle ?? Quelles auraient été les conséquences, pour la France et les pays européens ; si en 2022 ; après 2 ou 3 mois d'offensive, l'Ukraine avait cédé ? Puisqu'à entendre les déclarations, si V. Poutine avait gagné en 2022, rien ne l'aurait retenu d'envahir d'autres pays de l'UE ! Qui peut vraiment croire à ces affirmations ? Sur quoi se base notre président pour venir affirmer ça ?
Lorsqu'il affirme "la crédibilité de l'Europe sera réduite à 0" ; est-ce vraiment, si la Russie gagnait contre l'Ukraine ; ou cette crédibilité n'est-elle pas déjà perdue en raison des agissement de l'Europe et des positions de notre président ?
Lorsqu'il dit "vouloir la paix, ce n'est pas vouloir la défaite" ; mais depuis quand, on semble vouloir la paix, lorsqu'on rentre, tête la première, dans un conflit qui ne nous concerne pas directement ?
Par son discours hier soir, le président a veut persuader que si la guerre venait à s'étendre en Europe, ce ne serait que de la responsabilité de la Russie ; alors que les faits qui se déroulent depuis 10 ans ; nous montrent autre chose ! Par contre, il est certain que si la paix finie par arriver entre les deux pays ; que ce soit par capitulation de l'Ukraine ou victoire de la Russie ; les conséquences de notre implication lors de ce conflit, n'a pas fini d'avoir des conséquences pour nous !
Et ça ; ce n'est pas une simple supposition ; mais plutôt une conclusion logique !
Il est temps que nous cessions de parler de la "seconde guerre mondiale" ; le mot second, n'étant employé que lorsqu'il n'y a pas de 3ème qui suivent ; puisque de toute évidence, si pour certains, nous ne sommes encore dedans ; après les propos du président ; visiblement, nous nous situions pourtant au cœur de celle-ci !